12元就可以去八達嶺滑雪場滑雪、79元可以享受到原價528元的奧林匹斯神泉宮門票外加四星級住宿一晚和中西早餐自助……隨著團購的日益火爆和春節長假的臨近，滑雪、酒店、景區等旅游產品成為許多團購網站的新賣點。但記者調查發現，以低價著稱的團購方式，卻不一定能夠給消費者帶來實惠。

12元就可以在八達嶺滑雪場“撒把野”？記者昨天登錄了多家團購網站，發現最便宜的滑雪項目是12元的八達嶺雪場滑雪券。該網站標明，此滑雪券“原價170元，降幅93%，為您節省158元”。但八達嶺滑雪場相關負責人則向記者表示，如果持這種12元的滑雪券，到雪場后還需另購15元的門票，消費者實際上要花27元。

團購的“真便宜”未必能兌現。市民王女士去年10月22日就花79元預訂了原價528元的奧林匹斯神泉宮門票外加四星級住宿一晚和中西早餐自助，“當初訂的時候真覺得是撿到了大便宜”。但當王女士電話預訂想把這“大便宜”變成現實的時候卻發現，預訂電話不是占線就是無人接聽，“那么大的一個溫泉會館，預訂怎么就這么困難？”王女士無奈地說。王女士咨詢了團購的網站，得到的答復只是，“可以退款”。但這樣的答復并不能讓王女士滿意：“沒有房間，預訂不上，還搞什么團購呀。即便是退了款，耽誤了我那么多時間和精力，誰來負責呢？”

記者調查發現，目前市場上多數的旅游團購背后還是有著諸多的使用限制，比如機票時間和航班不能選擇，酒店房間和入住日期不能挑選等。目前我國針對網絡團購尚無明確的法律規定，因此導致大量糾紛無法順利解決，售后服務更沒有保障。